Privileg CX 1200M: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Rechnerwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(+ Bilder (Vergleich CS-2101), Weblinks u.a.)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Bild:Cx1200m.jpg|thumb|right|Privileg CX 1200M]]
+
[[Bild:Cx1200m.jpg|thumb|Privileg CX 1200M]]
[[Bild:Cx1200m ic.jpg|thumb|right|Der Rechenchip des CX 1200M, ein Sharp 15352SA]]
+
[[Bild:Cx1200m ic.jpg|thumb|Der Rechenchip des CX 1200M, ein Sharp 15352SA]]
 
Der '''Privileg CX 1200M''' ist abgesehen von seinem markanten Gehäusedesign nichts anderes als ein unter der Quelle-Marke Privileg vertriebener [[Sharp CS-2101]].  
 
Der '''Privileg CX 1200M''' ist abgesehen von seinem markanten Gehäusedesign nichts anderes als ein unter der Quelle-Marke Privileg vertriebener [[Sharp CS-2101]].  
 
   
 
   
 
Die beiden Rechner gleichen sich nicht nur in ihrer Technik. Auch die Unterschalen der Gehäuse haben bis auf die Farbe genau die gleiche Form, so daß man die Oberschale des Sharp-Gehäuses sauber auf den CX 1200M aufsetzen kann und umgekehrt. Auch die Tastaturen sind bis hin zur der Form der Zeichen identisch, allerdings mit dem Unterschied, daß der Sharp dunkle Tasten hat und der Privileg helle. Die rote Minus-Taste und die blauen Memory-Tasten sind gleich.
 
Die beiden Rechner gleichen sich nicht nur in ihrer Technik. Auch die Unterschalen der Gehäuse haben bis auf die Farbe genau die gleiche Form, so daß man die Oberschale des Sharp-Gehäuses sauber auf den CX 1200M aufsetzen kann und umgekehrt. Auch die Tastaturen sind bis hin zur der Form der Zeichen identisch, allerdings mit dem Unterschied, daß der Sharp dunkle Tasten hat und der Privileg helle. Die rote Minus-Taste und die blauen Memory-Tasten sind gleich.
 
   
 
   
Die beiden Hauptplatinen meines CX 1200M und meines CS-2101 sind nicht absolut identisch; einige Bauteile insbesondere im Bereich der Spannungsversorgung, sind etwas anders angeordnet und z.T. auch anders dimensioniert. Funktional dürften beide gleich sein, und auch der Rechenchip (ein Sharp 15352SA) ist in beiden Fällen der gleiche. Auch die im Display verbauten Röhren unterscheiden sich. Beim Privileg sind für die 12 Ziffern Röhren eines anderen Herstellers verbaut, bei denen die Ziffern etwas tiefer sitzen und auch etwas größer sind. Nur die ganz rechte Röhre für die Hilfsanzeigen (Minus, Memory) ist bei beiden Rechnern identisch und vom gleichen Hersteller (Futaba).
+
Die beiden Hauptplatinen meines CX 1200M und meines CS-2101 sind nicht absolut identisch; einige Bauteile insbesondere im Bereich der Spannungsversorgung, sind etwas anders angeordnet und z.T. auch anders dimensioniert. Funktional dürften beide gleich sein, und auch der Rechenchip (ein Sharp 15352SA) ist in beiden Fällen der gleiche. Auch die im Display verbauten Röhren unterscheiden sich. Beim Privileg sind für die 12 Ziffern Röhren eines anderen Herstellers verbaut, bei denen die Ziffern etwas tiefer sitzen und auch etwas größer und heller sind, was man auf dem Vergleichsbild erkennen kann. Nur die ganz rechte Röhre für die Hilfsanzeigen (Minus, Memory) ist bei beiden Rechnern identisch und vom gleichen Hersteller (Futaba). Ich habe die Gehäuse auf dem Bild übrigens nicht falsch zusammengebaut; es ist tatsächlich so, daß der CX 1200M oben dunkel ist und unten hell, während es beim CS-2101 genau umgekehrt ist.
 +
 
 +
<gallery>
 +
Bild:Cs-2101 cx1200m.jpg|CX 1200M (links) und CS-2101 (rechts)
 +
Bild:Cs-2101 cx1200m offen.jpg|CS-2101 (links) und CX&nbsp;1200M (rechts)
 +
</gallery>
 
   
 
   
Möglicherweise sind diese Unterschiede nichts Privileg-spezifisches, sondern ein Hinweis darauf, daß es vom CS-2101 unterschiedliche Versionen gegeben hat. Welche Variante dann die neuere wäre, kann ich aber nicht sagen. Was gegen diese Theorie spricht, ist die Tatsache, daß meine beiden Rechner nicht nur beide aus dem Jahr 1974 stammen, sondern, wenn ich einen Stempelaufdruck auf der Gehäuseinnenseite richtig interpretiere, innerhalb von nur 10 Tagen (!) gebaut wurden.  
+
Denkbar wäre es, daß die Unterschiede nichts Privileg-spezifisches sind, sondern daß es vom CS-2101 unterschiedliche Versionen bzw. Bauserien gegeben hat. Welche Variante dann die neuere wäre, kann ich aber nicht sagen. Was gegen diese Theorie spricht, ist die Tatsache, daß meine beiden Rechner nicht nur beide aus dem Jahr 1974 stammen, sondern, wenn ich einen Stempelaufdruck auf der Gehäuseinnenseite richtig interpretiere, innerhalb von nur 10 Tagen (!) gebaut wurden.
 +
 
 +
Später habe ich noch einen zweiten CX 1200M erhalten. Er ist laut Seriennummer älter (einen Datumsstempel konnte ich leider nicht finden) und hat einen Rockwell-Rechenchip in einem schwarzen Gehäuse und mit der Bezeichnung 15352<u>P</u>A (Datumscode 73&nbsp;29). Ansonsten entsprechen Platine und Röhren denen des anderen CX 1200M. Das Gleiche gilt für die Exemplare von Markus Sigg und Serge Devidts (siehe Weblinks). Dies ist ein weiterer Hinweis darauf, daß die Unterschiede zum CS-2101 tatsächlich grundsätzlich bestehen.
  
== Ähnliche Rechner==
 
 
Der CX 1200M hat einen kleineren Bruder, den [[Privileg CX 800|CX 800]], der ebenfalls von Sharp gebaut wurde. Ein weiterer Verwandter ist der mit der gleichen CPU und Funktionalität ausgestattete [[Prinztronic MC66]].
 
Der CX 1200M hat einen kleineren Bruder, den [[Privileg CX 800|CX 800]], der ebenfalls von Sharp gebaut wurde. Ein weiterer Verwandter ist der mit der gleichen CPU und Funktionalität ausgestattete [[Prinztronic MC66]].
 
   
 
   
== Eigenes Exemplar ==
+
== Eigene Exemplare ==
 +
* Seriennummer 4300307, Baujahr 1974, Zustand: funktionsfähig
 
* Seriennummer 4305074, Baujahr 1974, Zustand: funktionsfähig
 
* Seriennummer 4305074, Baujahr 1974, Zustand: funktionsfähig
  
<!--
+
== Externe Links ==
Bild 1 online
+
* [http://www.rechenkasten.de/Twins/Privileg_CX_800_CX_1200M/index.html CX 1200M und CX 800 auf der Webseite von Markus Sigg]
Bild 2: Beide Rechner im Vergleich, links der CX 1200M, rechts der CS-2101. Der Rechenchip sitzt in beiden Fällen unter dem rechten Teil der Tastatur. Gut zu erkennen sind die soliden Metallkäfige, in denen jeweils die 13 einzelnen Röhren der Displays befestigt sind. Zu erkennen ist auch, daß die Tastaturen aus zwei Modulen aufgebaut sind und im rechten Modul noch Platz für eine zusätzliche Taste vorhanden ist. Diese oder ähnliche Module sind auch in anderen Rechnern verbaut worden, z.B. im Sharp CS-225, EL-804 und EL-817S, im Privileg CX 800 und im Prinztronic C44 und MC66.
+
* [http://www.devidts.com/be-calc/desk_11155.html Der CX 1200M von Serge Devidts]
Bild 3: Beide Rechner in geschlossenem Zustand, diesmal steht der Sharp links. Deutlich zu sehen ist, daß die Ziffern des CX 1200M nicht nur etwas größer, sondern auch heller sind als die des CS-1201, wobei letzteres nicht nur an den angesichts der Farben der Rechner schwierigen Beleuchtungsverhältnissen liegt. Ich habe die Gehäuse übrigens nicht falsch zusammengebaut; es ist tatsächlich so, daß der CX 1200M oben dunkel ist und unten hell, während es beim EL-2101 genau umgekehrt ist.
+
* [http://www.uni-greifswald.de/%7Ewwwmathe/RTS/etr2001027.html Der CX 1200M der Universität Greifswald]
-->
 
  
 
[[Kategorie:Anzeigender Tischrechner]]
 
[[Kategorie:Anzeigender Tischrechner]]
 
[[Kategorie:Privileg|CX 1200M]]
 
[[Kategorie:Privileg|CX 1200M]]

Version vom 00:25, 20. Jun 2007

Datei:Cx1200m.jpg
Privileg CX 1200M
Datei:Cx1200m ic.jpg
Der Rechenchip des CX 1200M, ein Sharp 15352SA

Der Privileg CX 1200M ist abgesehen von seinem markanten Gehäusedesign nichts anderes als ein unter der Quelle-Marke Privileg vertriebener Sharp CS-2101.

Die beiden Rechner gleichen sich nicht nur in ihrer Technik. Auch die Unterschalen der Gehäuse haben bis auf die Farbe genau die gleiche Form, so daß man die Oberschale des Sharp-Gehäuses sauber auf den CX 1200M aufsetzen kann und umgekehrt. Auch die Tastaturen sind bis hin zur der Form der Zeichen identisch, allerdings mit dem Unterschied, daß der Sharp dunkle Tasten hat und der Privileg helle. Die rote Minus-Taste und die blauen Memory-Tasten sind gleich.

Die beiden Hauptplatinen meines CX 1200M und meines CS-2101 sind nicht absolut identisch; einige Bauteile insbesondere im Bereich der Spannungsversorgung, sind etwas anders angeordnet und z.T. auch anders dimensioniert. Funktional dürften beide gleich sein, und auch der Rechenchip (ein Sharp 15352SA) ist in beiden Fällen der gleiche. Auch die im Display verbauten Röhren unterscheiden sich. Beim Privileg sind für die 12 Ziffern Röhren eines anderen Herstellers verbaut, bei denen die Ziffern etwas tiefer sitzen und auch etwas größer und heller sind, was man auf dem Vergleichsbild erkennen kann. Nur die ganz rechte Röhre für die Hilfsanzeigen (Minus, Memory) ist bei beiden Rechnern identisch und vom gleichen Hersteller (Futaba). Ich habe die Gehäuse auf dem Bild übrigens nicht falsch zusammengebaut; es ist tatsächlich so, daß der CX 1200M oben dunkel ist und unten hell, während es beim CS-2101 genau umgekehrt ist.

Denkbar wäre es, daß die Unterschiede nichts Privileg-spezifisches sind, sondern daß es vom CS-2101 unterschiedliche Versionen bzw. Bauserien gegeben hat. Welche Variante dann die neuere wäre, kann ich aber nicht sagen. Was gegen diese Theorie spricht, ist die Tatsache, daß meine beiden Rechner nicht nur beide aus dem Jahr 1974 stammen, sondern, wenn ich einen Stempelaufdruck auf der Gehäuseinnenseite richtig interpretiere, innerhalb von nur 10 Tagen (!) gebaut wurden.

Später habe ich noch einen zweiten CX 1200M erhalten. Er ist laut Seriennummer älter (einen Datumsstempel konnte ich leider nicht finden) und hat einen Rockwell-Rechenchip in einem schwarzen Gehäuse und mit der Bezeichnung 15352PA (Datumscode 73 29). Ansonsten entsprechen Platine und Röhren denen des anderen CX 1200M. Das Gleiche gilt für die Exemplare von Markus Sigg und Serge Devidts (siehe Weblinks). Dies ist ein weiterer Hinweis darauf, daß die Unterschiede zum CS-2101 tatsächlich grundsätzlich bestehen.

Der CX 1200M hat einen kleineren Bruder, den CX 800, der ebenfalls von Sharp gebaut wurde. Ein weiterer Verwandter ist der mit der gleichen CPU und Funktionalität ausgestattete Prinztronic MC66.

Eigene Exemplare

  • Seriennummer 4300307, Baujahr 1974, Zustand: funktionsfähig
  • Seriennummer 4305074, Baujahr 1974, Zustand: funktionsfähig

Externe Links